很令人舒适，
年对这
是爸爸最喜欢的一类，可能是遗传，沈之年对这样沉稳儒雅的人也有种天然的好感，不自觉地就露出了笑意。
“咖啡馆满座了。
人解释
”那个儒雅的男人解释道，略带歉意地笑了笑。
沈之年迅速扫视四周——确实，因为是周末早晨，店内几乎座无虚
晨，
席。她点点头：“请便。”
男人坐
从背
下，点了一杯美式咖啡，然后从背包里拿出一本《群体心理学研究》。
男人抬头，眼中闪过一丝惊讶，随
即
即微笑：“您也读过？”
“
当作
略知一二。之前当作闲书读过一些，不太懂得，你是心理学专业的？”
“社会学，主要研究当代社会运动。”那个儒雅地男人伸出手，“周然，
出
大学讲师，很荣幸能够遇到您。”
周然意外地健谈，很轻易
年聊天
地就能找到话题同沈之年聊天，一来二去地两人就书中的内容聊了起来。
周然：“研究人是很有意思的。尤其是当一些极端行为，看似毫无逻辑，背后却往往有其扭曲的逻辑链条时，会觉得很有意
有
思。”
“从他们的视角看，那或许才是世界的真相。比如‘挫折-攻击理论’
角
，它也许能完美解释某些针对特定群体的仇恨犯罪。”
“扭曲的逻辑……针对特定群体的仇恨犯罪······”沈之年轻轻重复这两个词，指
尝不是
尖摩挲着杯沿，身体微微前倾，他对这个话题很感兴趣吗，毕竟他正深受困扰，清道夫何尝不是一个针对特定群体地仇恨犯罪呢？
“它是一个基础模型，”周然听出了其中的犹豫，显然沈之年没能听的太明白，
击性
“个人将自身生活的不顺归咎于某个外部群体，从而产生攻击性。但这理论解释不了其后的‘组织化’——单个的怨愤如何汇聚成有纪律的集体行动？这需要更复杂的‘群体极化’和‘去个性化’过程。”
周然看出沈之年脸上的迷茫，选择了用更容易理解的话继续解释：“个体在群体中，尤其是在匿名状态下，道德约束会降低，更容易做出极端行为。而群体内
，“就
的反复交流，会让偏激的观点不断被强化，直到成为唯一的‘真理’。就像……”他顿了顿，找到一个例子，“就像网络上的某些回声室效应论坛。”
他这个“论坛”的比喻，让沈之年心中的警铃微微作响。他不动声色地接
警
话：“所以，关键在于那个能将这些散兵游勇凝聚起来的‘核心叙事’是什么？是什么故事，能让他们坚信自己的暴力是正义的？”
周然笑了，那是一种带着些许剖析意味的笑：“一个强有力的叙事往往源于被篡改的历史和被曲解的生物本能。比如，他们会构建一个‘黄金时代’的神话，宣称在某个时代，社会秩序是‘正确’的，而现在的混乱，是因为某个群体‘逾越’了本分。再将一
化
些简单的进化心理学概念极端化，宣称自己的行为是‘维护自然秩序’。”
周然言谈得体，观点独到，
年
但不过分卖弄，沈之年听了一小会就觉得受益匪浅。
但是这个话题对于沈之年来说还是太复杂，再说了一下，
沈之年
沈之年脸上就露出了十分疑惑地神情。
“抱歉，
。”
最近正在和学生们讲这方面的内容，不知不觉就说多了，希望你不会觉得厌烦。”周然恰到好处地露出一点生涩地尴尬，真像是一个醉心于学术，不擅长交际的学者。
“怎么会呢！”这些都正是沈之年最感兴趣的内容，沈之年恨
再
不得再多听一些。
“这附近有什么值得推荐的餐
么值得
馆吗？”他自然地问道。
借着这个话题，两个人又交流了几句，周然说话的时候不急不徐
不徐，
，很轻易的就能获得人的好感。
‘
沈之年甚至觉得自己刚才因为焦虑
也
难以平复的心绪此刻也安稳了许多。
两个人就这么有一搭没一搭的闲聊，时
两
间竟然就怎么消磨了下去。
“很高兴认识你，沈先生。”分别时，周然递给她一张名片，“如果周末无聊，可以一起喝咖啡
无聊
。我刚来这里，没什么朋友。”
他收回手的时候沈之年看到周然的无名指
回手的
上有戴过戒指的痕迹，右手虎口处有一道浅浅的疤痕，形状奇特。
沈之年接过名片，看着上面印着的大学名称和
称和
他的联系方式，微笑着点头：“有机会再聊。”
第76章
