猫猫:我知道小可爱们在等番外,
以我准
但我还没写完,所以我准备发一章废话滥竽充数。
猫猫:文都完结了,还
无所畏
怕什么掉收,已经无所畏惧了~~~
猫猫:不要急嘛,你爆
来了。
头的尸体还没放凉呢,等内脏烂光了番外就出来了。
宗政谦:……
猫猫:那人家昨天刚把一篇坑了很久的甜文审犯人play写完
几次
嘛,需要调整心态。言归正传,文里出现过好几次明确的书名,我来整理一下书单。
坏人谦和小雀第一次在城堡见
书房
面时看的是《实践理性批判》(康德),书房书桌上放的是《梦的解析》(弗洛伊德)和《纯粹理性批判》(康德)。
搬家去谦谦老宅后怀雀的书是《纯粹理性批判》(康德)《
德
方法论》(笛卡尔)《道德与立法原理导论》(边沁)《致命的自负》(哈耶克)《人及其象征》(荣格)《梦的解析》(弗洛伊德),以及脑神经科学的几本书。
宗政谦:一方面是因为雀雀爱看,想知道
间
她看的想的,另一方面么,闲着无聊,哲学书最好打发时间了。
猫猫:不用996确实挺无聊的呵呵。雀雀是因为在老头那里看到了那三本书才去看
实
的吗?
怀雀:是,但不全是,我自己纠结的疑问也需要从
结
书里找到答案。
猫猫:所
信
以书也成了个信息闭环,雀雀纠结的是什么问题呢?
怀雀:当一个人的存在将会危害世界,
否应该
但他本身无辜又善良,是否应该杀死他。
猫猫:照理说,为付诸实施的犯罪,犯罪事实不成立,是不可以做有罪处理的,不过谦谦情况特殊,当他开始犯罪,就已经无法阻止,所以不考虑这个方面的话,只剩下你纠结的那
,
个问题了。所以你的结论是不应该杀他对吗?
怀雀:按照人本主义的康德来说
按照人
是不应该的,人人都有基本的生存权,但是以边沁的说法从社会幸福总量上考虑,肯定得杀他。
猫猫:边沁的功利主义哲学受到康德的驳斥
义哲
,现代社会已经很少用了。